让我们去吃剩下的潜在博主

 


 这就是内容对于公司网站的意义:在线成功的第一步。 您对内容的看法 您对内容的重视程度如何?您如何看待只有几个页面且没有博客的公司网站? 如果有人问我们这个问题:“你主要为自己还是为公众写作?”,我们不会采取防御措施。很明显,你是为自己写作——谁不是为了纯粹的快乐而开始写作的呢? ——一旦你决定尝试出版,你自然而然也会为读者写作。 但它并不是那么自动。 两种选择似乎是分离的,这让我们在十字路口感到怀疑,想知道:什么是正确的?更重要的是什么呢? 当我们的作品经过严格的编辑时就是这种情况。

我们已经引起了出

版商的注意,我们已经签署了一份总体上令我们满 B2B电子邮件清单 意的合同,我们正在为这部作品的首次亮相做准备。比这更幸福……? 但编剧是个很尴尬的人。他不喜欢切分音短语,而我们一直认为这些短语是我们风格的最大表达。他想为我们剪辑一些最有趣/感人/激动人心的场景。他发现开始太慢,而结局又太可预测。嘿嘿,这里的作者是谁?发布我们必须改变一切? 风景变幻。朋友推荐给我们的,网上评价不错,想看看好用吗?但这些“规则”……谁说主角必须主动,高潮过后不能停留太久,次要角色不能抢占场景太多空间?再说一遍,这里的作者是谁?为什么我们要按照那些从知道什么确定性的高度武断的人的想法改变我们的写作方式? 最后一个场景。一位主要的文学经纪人同意代表我们。

有没有可能为了

这可能是我们职业生涯的一大进步:终于有人相信我们了。然而,在一次谈话中,我们发现我们的一部作品属于目前不受欢迎的流派,所以它必须坐 电话号码列表 在抽屉里等待风向转变——如果它再次变得有利的话。不过,我们已经开始了该作品的续集。现在我们该怎么办,放弃我们的神秘,投入超自然的浪漫之中? 我向你提出的情况(有些夸张)让我们触及了问题的核心:作家必须在多大程度上质疑自己?也就是说:一个作家可以在多大程度上质疑自己而不迷失自己? 我想到了科拉多·古赞蒂(Corrado Guzzanti)的名言“答案就在我们内心,但不幸的是它是错误的”。